Un système de notation qui menace l’attrait de Comunio

Depuis plus de 15 ans, nous jouons à Comunio avec passion et fidélité. Nous avons connu différentes évolutions de votre système de notation des joueurs, passant par L’Équipe, d’autres sites et plus récemment Sofascore. Or, cette saison atteint un niveau particulièrement problématique : les évaluations semblent incohérentes avec le déroulé réel des matchs. Nous avons souvent l’impression de ne pas regarder les mêmes rencontres que l’application, et ce ressenti est partagé par de nombreux joueurs de notre communauté.
Le résultat est une perte de lisibilité et de crédibilité des points attribués. Le jeu, qui reposait sur une logique sportive, s’apparente désormais à une loterie. Cela réduit considérablement son attrait et son intérêt compétitif.
Nous comprenons que la recherche de sponsors soit importante pour le développement de Comunio. Mais il ne faut pas oublier que votre force repose avant tout sur vos communautés fidèles. Perdre leur confiance reviendrait à fragiliser l’existence même du jeu.
Nous ne formulons pas ici une menace, mais un constat : si la situation ne s’améliore pas rapidement, beaucoup d’entre nous se tourneront vers d’autres plateformes de fantasy football comme MPG ou Biwenger. L’offre est abondante, et la différence se fera sur la crédibilité et la qualité du système de notation.
Ce message se veut un coup de gueule, mais aussi un appel à réagir. Après quinze années d’attachement à Comunio, nous souhaitons pouvoir continuer à jouer avec confiance et plaisir, sans avoir le sentiment que l’équité sportive est sacrifiée.